新违约时代到来!违约“常态化”下的市场出清与换血
document.writeln('关注创业、新违下的血电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
事实上,约时约常换头条号已经走在这条路上了,约时约常换号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我们来聊点不一样的,态化说点“真话”。
各位,市场看出这里面的门道了吗?这意味着,市场百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。想想也是,出清就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,出清把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,新违下的血既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,约时约常换取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,约时约常换VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、态化内容时效性和质量相对较差的小站点、态化自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
百度取消新闻源的消息一出来,市场很多人就在讨论,市场这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,出清取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。即便是做了PR,新违下的血也对媒体充满敬畏,并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解,认为写作(写稿)本该如此。
多年前,约时约常换王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。对于机器初审的平台来说,态化骗过机器模型就行,态化但对于人工+机器的平台,标题党和低质内容,又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是,像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接,通过这些链接注册的账号,权重,推荐都会比普通账号要高。
市场笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。虽然跟很多办公室白领认知不符,出清但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看,出清影响了平台的品质和调性,最关键的是,低劣内容影响用户的信任度,并且把流量集中化,这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说,无疑是致命的。
(责任编辑:潘雪萍)
-
自2016年以来,牛人岛一改传统模式,转为“O2O”在线咨询服务模式,依托于互联网,将企业与自己资源进行紧密连接,帮助企业在注册、报税、年审、申领补贴、工商变更等数个方面免...[详细]
-
三、那些真切的感悟 阿里系的公司传承了阿里的文化,我也有幸真切感受了一把,阿里文化里有不少的经典词汇,要性、owner意识、拥抱变化……还有好多我一下想不起来了。...[详细]
-
在我眼里,创始人和其他员工一样,都是创业者,是同盟的关系。...[详细]
-
目标网站权重太低了,又觉得自己吃亏了,所以交换链接的时候一定要找到和自己的网站阶段差不多的网站交换链接,这样才能够互相促进。...[详细]
-
) 市场或者渠道部门负责引流,引流过程中的用户定位和引流手段会影响到流量的质量,以一定的成本引入质量越高数量越大的流量是市场和渠道部门的工作重点。...[详细]
-
具体如下: 险峰创业和险峰西藏:15.15元; 盛资投资:28.071元; 工场基金:51.4877元; 北京创新基金:138.554元; 杭州阿里:138.558元。...[详细]
-
新商业模式、新兴业态成为“独角兽”企业颠覆性创新的集中爆发区。...[详细]
-
它会让人觉得有趣,感到惊讶,这通常都是通过视觉、文字的搭配组合来呈现。...[详细]
-
▼ 上千亿的市场空间,涌现了很多天气类的APP。...[详细]
-
这款产品可以算是国内首款针对互联网医院门诊费用的补偿保险...[详细]