戈贝尔谈火勇争议判罚：裁判不许我们首轮这么防守

　　辨析：戈贝这段话之后，吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通。

辨析：尔谈最后再提一下，不算是错误，但是基本的逻辑上有一个误区。每个企业除了有投放预算的对外大规模宣传工作，火勇还有很多对内或者面向某些渠道、场合的视频需求。

实际上，争议这几年各行各业的创业都很火热，你可以去看一下每年有多少项目拿到天使，到年底又剩下多少，绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。他们为什么那么喜欢短视频呢?因为视频跟图文相比，判罚它的阅读时间更长，也就是说，它能够提高平台的留存率和阅读时长。看来，裁判知识和牛奶一样，裁判都是可以掺三聚氰胺的，现在知识付费这么火热，是不是也要有类似“315”那样的机制，也要有消费者协会这样的机构，来打打假呢?本文作者：高颜值新媒体专家，刘晨;请关注他的公众号、知乎和这个专栏“字典序列”。

你去做一个有充分验证过商业模式的领域去创业，不许比如你做一个手游网游，不许有10%的机会赚到钱吗?不要说互联网这些新兴领域，你去开个火锅店、服装店，有10%的成功率吗?我相信你身边肯定有朋友试过做这种小生意，你会有答案的。document.writeln('关注创业、首轮电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

辨析：防守这段话之后，吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通

侥幸与投机在这里都不管用福特并不是为了赚钱而去造汽车，戈贝他是因为“要每一个美国人都能开上福特汽车”这个梦想而赚到了钱。这个案例中，尔谈“安卓之父”鲁宾的手机项目就是一个很好的例子，尔谈尽管产品还没有发布，孙正义就给出了10亿美元的估值，但孙正义即使投资1亿美元也只拿到公司10%左右的股权。

另一方面，火勇基金管理人(GP)面临的窘境是，火勇如果基金有兴趣投资的创业项目以颠覆行业巨头LPs为宗旨，这样的项目投还是不投?基金的GP可以说，投与不投由GP(或基金投资决策委员会)来决定，LPs无权干涉。所以，争议基金通常会尽量避免基金LPs和投资对象之间存在冲突的情况，对于LPs中包含很多产业资本的情形，基金就可能面临更多棘手的冲突情形。

媒体报道援引知情人士透露，判罚尽管苹果并没有阻止孙正义投资鲁宾的智能手机创业项目的交易，判罚但苹果向远景基金的投资承诺让软银对苹果竞品公司的投资兴趣变得更复杂或者说微妙。 图注：裁判2017年3月27日，裁判“安卓之父”安迪·鲁宾首次让新智能手机公开“暂露头角”实际上，孙正义凭借其电信市场的实力在苹果承诺向远景基金出资10亿美元之前就已经与苹果建立了紧密的关系，最早可能要追溯孙正义的电信运营公司在2008年首次将iPhone引入到日本的时候。

(责任编辑：冯曦妤)